Responsables ausentes en guardería ABC.
Posteado junio 7, 2010 por eoz
El pasado sábado cinco de junio se cumplió un año del incendio de la guardería ABC en Hermosillo Sonora por el cual murieron 49 pequeñitos y otros 79 siguen con secuelas terribles para su salud.
Días previos a esta fecha el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Arturo Zaldívar Lelo de Larrea presentó un dictamen con las conclusiones de la investigación que le fuera encomendada sobre el caso. En dicho dictamen se señalan responsabilidades para el ex gobernador del estado de Sonora Eduardo Bours, para los dueños de la guardería Antonio Salido, Alfonso Escalante Hoeffer, Sandra Téllez, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón quien funge como presidente, y a varios otros funcionarios federales entre los que se encuentra Juan Molinar Horcasitas en su carácter de ex director del Instituto Mexicano del Seguro Social y al cual varios medios han salido a defender de inmediato. Me pregunto si lo hacen por un afán realmente justiciero o solo por que el citado funcionario ahora es Secretario de Comunicaciones y transportes.
Estos son los nombres de algunos de los responsables en el incendio sin embargo hay otros responsables ulteriores y de los cuales nadie dice nada, pasan desapercibidos y son tan responsables como los directamente citados por el Ministro Zaldívar. Veamos.
Justo el día que el ministro Zaldívar Lelo de Larrea presentó el dictamen con sus conclusiones, comentaristas de programas de corte financiero en los medios tradicionales de México salieron a defender, no solo a el ahora secretario de comunicaciones Molinar Horcasitas si no que su defensa más vehemente se centró en la figura de la subrogación que del servicio de guarderías hace el IMSS a particulares argumentando que el gobierno no tiene los recursos para brindar los servicios de guardería que por ley el instituto está obligado a proporcionar por lo cual se tiene que subrogar el servicio. Aquí otra pregunta: ¿El estado mexicano no tiene los recursos o no tiene el interés ni le importa?
Al parecer para estos comentaristas no se puede, no se debe cuestionar el repliegue del estado en sus funciones de carácter social.
Y no se debe cuestionar este repliegue del estado por que eso atentaría contra la ideología y políticas neoliberales que han marcado el derrotero de México, y de buena parte del mundo, por los últimos 30 años cuando menos.
Bajo la ideología neoliberal se esgrimen los argumentos de que el estado debe participar lo menos en los procesos económicos de las sociedades dejando que sea la mítica mano invisible del mercado la que mantenga los equilibrios (?) de este estado de cosas.
Y he aquí que en esta discusión sobre el repliegue del estado ante el capital, el caso de la guardería ABC no debe ser sustraído de esta ya que son sus ideólogos como Milton Friedman, padre de esta doctrina o sus operadores en nuestro país como son Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, además de una larga lista de funcionarios y burócratas en posiciones inferiores, ellos y no otros son los responsables ulteriores de tragedias como esta y otras que se gestan por el seguimiento a pie juntillas de la doctrina neoliberal.
Y es que para los defensores a ultranza del neoliberalismo tragedias como la de la guardería ABC son fallas menores e incluso humanas. Es decir no es el sistema el que este corrupto o tenga vicios ocultos y de origen si no que este es perfectamente bueno y que en todo caso las fallas son cuestiones de errores de los operarios de este. Esta última idea digna de todo buen burócrata que se precie de serlo.
Milton Friedman y sus seguidores esgrimen como bien mayor para el ser humano una presunta y rara libertad que supuestamente solo se logra en un ambiente de libre de mercado. Pero ante situaciones como la que nos ocupa de la muerte de niños y niñas por dejar que sea el mercado el que se encargue de asuntos tan delicados como el cuidado de nuestros pequeños hay que preguntar: ¿el libre mercado se ocupará de cuestiones de corte social como son el garantizar el cuidado de los pequeños bajo condiciones seguras? ¿Se ocupará el libre mercado de este tipo de asuntos antes que de sus intereses de más y mejores ganancias? A lo largo y ancho del planeta se pueden ver con hechos las respuestas a preguntas como estas. Son negativas la gran mayoría ya que la responsabilidad social y el lucro neoliberal son incompatibles.
Y es que antes que analizar y aceptar que se debe discutir seriamente y a fondo la política neoliberal con sus consecuencias sociales de perjuicio para los empobrecidos y empobrecidas del mundo, Milton Friedman y sus seguidores tienen preparadas una serie de justificaciones y coartadas excelentes para esquivar su responsabilidad histórica y concreta en hechos como los de la guardería ABC. ¿La mejor coartada de todas? El premio Nobel de economía para Friedman de 1976.
Tal vez digan algunos que no se debiera politizar o ideologizar algo tan grave, serio y delicado como la muerte de lo pequeñitos de la guardería ABC y el dolor de sus padres y madres sin embargo creo que discutir esto bajo estos parámetros históricos es la manera más respetuosa y seria de tratar este asunto sin profanar la memoria de los niños y niñas muertas, el luto y el duelo de sus familiares.
De no empezar con estos planteamientos, de no contextualizar correctamente esta tragedia corremos el riesgo de que se repitan otras como esta o peores y eso es algo totalmente injusto para la memoria de estos inocentes muertos todo en aras de eficientar los recursos federales bajo la luz del neoliberalismo.
Los padres y madres de la guardería ABC nos están dando un ejemplo enorme de dignidad, resistencia y respeto a la memoria de sus hijos e hijas el cual debemos honrar.
Ni perdón ni olvido. Justicia ABC.
